Конкуренция. Альтернативные точки зрения.

Модель совершенной конкуренции, которую использовали неоклассическая школа, опиралась, как понятно, на ряд очень условных теоретических предпосылок. Предполагалось, а именно, что экономика является полностью гибкой и мобильной: имеется подвижность ресурсов, отсутствуют мельчайшие препятствия для перелива капитала и труда, не существует какого-нибудь центра экономической власти, способного ограничивать свободу хозяйственных субъектов Конкуренция. Альтернативные точки зрения.. Многие представители западной экономической теории понимали всю условность обозначенных предпосылок, потому уже в 19 в. появились работы, создатели которых стремились учитывать преобразующее воздействие монополий на структуру рынка. Более известными работами в этом направлении являются “Теория монополистической конкуренции” Чемберлена и “Финансовая теория неидеальной конкуренции” Робинсон.

2.1. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлена Создатель одноименной Конкуренция. Альтернативные точки зрения. книжки Эдвард Хейстингс Чемберлен (1899-1967) — уроженец штата Вашингтон (США), из семьи протестантского пастора. В 1921 г. окончил институт Айовы. Через год в Мичиганском институте получил степень магистра, а еще через 5 лет, будучи докторантом в Гарвардском институте, защитил диссертацию по проблематике монополистической конкуренции. Вся следующая деятельность с 1927 г. и до кончины в 1967 г. связана Конкуренция. Альтернативные точки зрения. с преподаванием в институте Гарварда, не считая годовой работы в Бюро стратегической службы США и специального турне в западноевропейские страны для объяснения положений собственных теоретических инноваций в 1951 г. Принципиальной вехой в творческой и научной биографии Э.Чемберлена явилось избрание главой отделения экономической теории Гарвардского института (1939—1943), включавшего Конкуренция. Альтернативные точки зрения. тогда в собственный состав таких именитых ученых, как В. Леонтьев, Э. Хансен, И. Шумпетер и др., также предназначение на пост редактора гарвардского «Куортели джорнел оф экономикс» (1948-1958). В 1965 г. он был избран заслуженным членом Американской экономической ассоциации. В 1967 г. в память о нем был издан сборник трудов экономистов под заглавием «Теория Конкуренция. Альтернативные точки зрения. монополистической конкуренции: исследования взаимодействия». Полное заглавие упоминавшегося уже головного труда Э. Чемберлена состоит не из обычной широкому кругу читателей одной фразы, а из 2-ух, а конкретно: «Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории цены)». В итоге предстоящей проработки заморочек 2-ой части наименования данного сочинения гарвардский доктор в 1957 г. издал еще одну книжку — «На Конкуренция. Альтернативные точки зрения. путях к более общей теории стоимости», выпущенную в форме сборника из 16 статей и очерков создателя. Типично, что, оставаясь верным своим теоретико-методологическим принципам, в вводной статье сборника Э. Чемберлен утверждает: «Чистая конкурентность, монополистическая конкурентность, незапятнанная монополия — такая систематизация, которая представляется мне по природе дела исчерпывающей». В течение 1933—1962 гг Конкуренция. Альтернативные точки зрения.. это произведение переиздавалось в США восемь раз, являясь одним из фаворитных учебных пособий в преподавании курса экономической теории многих государств. В нем содержится всесторонняя черта сути монополии, приводится убедительный анализ образования монопольной цены и монопольной прибыли. Одно из главных теоретических положений книжки заключается в том, что главнымусловием Конкуренция. Альтернативные точки зрения. овладения рынка либо, говоря словами гарвардского доктора, сущностью монополий является контроль над предложением, а означает, и ценой, который достигается усилением взаимозаменяемости соперничающих продуктов, т.е. «дифференциацией продукта». Э. Чемберлен по этому поводу пишет: «Вместе с дифференциацией возникает монополия, а по мере усиления дифференциации элементы монополии становятся все значительнее. Всюду, где в Конкуренция. Альтернативные точки зрения. какой-нибудь степени существует дифференциация, каждый торговец обладает абсолютной монополией на собственный свой продукт, но вкупе с тем подвергается конкуренции со стороны более либо наименее неидеальных заменителей». Исходя из этого, он считает, что о положении всех продавцов правомерно гласить как о «конкурирующих монополистах» в критериях деяния сил «монополистической конкуренции». Рынки Конкуренция. Альтернативные точки зрения., на взор Э. Чемберлина, взаимосвязаны меж собой, так как на каждом из их, не зависящие друг от друга торговцы, обязаны вести взаимодействие для реализации близкой по собственному предназначению продукции. При всем этом ученый убежден, что «рынки в реальной реальности более либо наименее несовершенны», а «наивное умозаключение, гласящее Конкуренция. Альтернативные точки зрения., что фактическим результатам характерно «стремиться» к равновесию, не имеет под собой оснований». В итоге каждый торговец рассматривается им в качестве монополиста, формирующего свой круг покупателей, т.е. собственный субрынок, за счет обладания своим «уникальным» продуктом, и уровень «дифференциации продукта» которого отражает, в какой мере торговец регулирует стоимость и Конкуренция. Альтернативные точки зрения. выступает на рынке монополистом. Это значит также, что реальный объем предложения продуктов и услуг окажется меньше, а цены на их будут выше, чем в критериях «чистой» конкуренции. И так как монополия торговца на собственный продукт и монополисты, конкурирующие меж собой в критериях монополистической конкуренции, невозможны, по мысли Чемберлена, без головного условия Конкуренция. Альтернативные точки зрения. — дифференциации продукта, последней в книжке посвящены по существу 4-ая и 5-ая главы, а частично и другие прямо до заключительной девятой. В чем все-таки состоит сущность этой категории и почему она увязывается ученым с теорией цены (ценности)? Какое отношение к дифференциации продукта имеет реклама? На эти и другие вопросы Конкуренция. Альтернативные точки зрения. мы можем почерпнуть довольно полные ответы, обратившись вновь к содержанию рассматриваемой работы южноамериканского исследователя. А именно, в четвертой главе, нареченной «Дифференциация продукта», Э.Чемберлен, раскрывая суть этой категории, отмечает, что главным признаком дифференцированного продукта является наличие у продукта (либо услуги) 1-го из продавцов какого-нибудь существенного отличительного Конкуренция. Альтернативные точки зрения. признака. Этот признак для покупателя может быть как реальным, так и воображаемым, только бы он привел к тому, чтоб было отдано предпочтение разновидности конкретно данного продукта. «Там, где существует такового рода дифференциация, — уточняет он, — покупатели будут группироваться попарно с торговцами не по воле варианта и не хаотично (как это Конкуренция. Альтернативные точки зрения. происходит при незапятанной конкуренции), а в согласовании с выбором, основанным на предпочтении». Означает, продавец-монополист, по логике Э. Чемберлена, может и наращивать объем продаваемой продукции, прибегая средством дополнительных издержек к понижению ее цены и полагая, что другие торговцы одноименной «группы» продуктов не сумеют сходу поступить также, т.е. повысить Конкуренция. Альтернативные точки зрения. уровень издержек производства. В этом, на его взор, основная причина того, что фирма-конкурент данной марки продукта, снижая на него стоимость либо осваивая выпуск нового конкурирующего продукта, на самом деле, не обеспокоена тем, что подобные меры будут предприняты другими соперниками. Дальше, в развитие собственной идеи о процессе «дифференциации продукта» как Конкуренция. Альтернативные точки зрения. о естественной реакции соперников на более естественное проявление самой конкуренции, Э. Чемберлен доказывает растущее на этот процесс воздействие неценовых причин конкуренции, имея в виду обусловленное особенными качествами и персональными особенностями качество продуктов и рекламу. При всем этом он пишет: «Дифференциация может базироваться на определенных особенностях самого продукта, вроде таких, как особенные Конкуренция. Альтернативные точки зрения. характеристики — фабричные марки, фирменные наименования, своеобразие упаковки либо тары (если таковые имеются), либо же таких, как личные особенности, относящиеся к качеству, форме, цвету либо стилю». Увязывая произнесенное с розничной торговлей, к обозначенным факторам неценовой конкуренции на базе дифференциации им прибавлены к тому же такие, как «удобство местопребывания торговца Конкуренция. Альтернативные точки зрения., общая атмосфера либо общий стиль, характерные его заведению, его манера ведения дел, его репутация как добросовестного дельца, любезность, деловая сноровка и все личные узы, которые связывают его клиентов или с ним самим, или с теми, кто у него работает». Совокупа нареченных причин, по воззрению Э. Чемберлена, должна учитываться в рамках Конкуренция. Альтернативные точки зрения. настоящей теории цены. Потому ошибочно, считает он, чтоб монополия и конкурентность рассматривались как антитезы и взаимоисключающие начала, считая, что «учет обеих является почти всегда обязательным условием оптимального разъяснения цен». И, невзирая на то, что по сложившемуся стереотипу «даже само выражение «монополистическая конкуренция» кажется многим финоменом, жонглированием словами Конкуренция. Альтернативные точки зрения.», нужно, пишет он, осознавать последующее: «При незапятанной конкуренции рынок каждого торговца соединяется с рынками его конкурентов: при критериях же, с которыми мы имеем дело на данный момент (условия монополистической конкуренции. — Я.Я.), приходится считаться с Э. ЧемберлиЭ. Чемберлимберлитем, что этот рынок в известной мере обособлен от других, так Конкуренция. Альтернативные точки зрения. что все в совокупы представляют собой не единый рынок многих продавцов, а сеть взаимосвязанных рынков, распределенных меж торговцами по одному на каждого». Если принять 1-ое условие, соглашается Э. Чемберлен, тогда в согласовании с теорией незапятанной конкуренции рынок отдельного торговца соединяется с общим рынком и хоть какой торговец сумеет сбыть столько продуктов, сколько Конкуренция. Альтернативные точки зрения. ему заблагорассудится, но только по действующей стоимости. По второму условию, когда в силу монополистической конкуренции рынок отдельного торговца в известной степени обособлен от рынков его конкурентов, объем сбыта продуктов «лимитирован и определяется 3-мя новыми факторами: 1) ценой, 2) особенностями продукта и 3) затратами на рекламу». Гарвардский доктор убежден, что в Конкуренция. Альтернативные точки зрения. предложенной систематизации причин монополистической конкуренции на базе дифференциации продукта имеют место такие причины, которые инициируются торговцами для воздействия на потребительские решения покупателей. В числе такового рода причин он особо выделяет причины, препятствующие понижению цены, и как пример именует, а именно, присущую потребителю склонность рассматривать более малую стоимость как показатель более низкого Конкуренция. Альтернативные точки зрения. свойства продукта. Но и в таких случаях, утверждает создатель «Теории монополистической конкуренции», конкурентноспособная борьба продавцов-монополистов не исчерпывает себя, ссылаясь при всем этом на обыденные актуальные наблюдения.Конкретно к специфичной особенности монополистической конкуренции относит Э. Чемберлен то событие, что она избавляет ценовую конкурентнсть, из-за чего неизменным и обыденным Конкуренция. Альтернативные точки зрения. явлением становится парадокс излишка мощности, который (излишек) «безнаказанно» наращивается в течение долгих периодов благодаря покрытию ценами, всегда превосходящими издержками.Резюмируя достигнутые теоретико-методологические построения, гарвардский доктор в конце пятой главы собственной книжки приходит еще к одному суровому выводу: «Проблема цены дифференцированного продукта не может быть втиснута Конкуренция. Альтернативные точки зрения. в рамки конкурентных кривых спроса и издержек, ибо это приводит к заведомым ошибкам в выводах; стоимость выходит очень низкой, масштабы производства—очень большими, а число компаний очень малым. Кроме этого, два дополнительных нюанса конкуренции — дифференциация и издержки сбыта — выпадают совершенно». Вот почему, разъясняет тут же Э.Чемберлен, неполное познание Конкуренция. Альтернативные точки зрения. цен уменьшает упругость спроса на продукты подобно тому, как реклама, парализуя действие этого фактора, делает спрос более эластичным, а ценовую конкурентнсть — более широкой, покрывая требующиеся дополнительные издержки ценой.По мысли ученого, эволюция конкурентноспособной борьбы увеличивает качество продуктов (о чем могут свидетельствовать патенты, права автора, защитные знаки, фирменная упаковка и даже Конкуренция. Альтернативные точки зрения. рвение к прибыльному местопребыванию компании с целью высококачественного улучшения продукции), а реклама в отличие от критерий свободной конкуренции не допускает слияния рынков. Разумеется, что причины неценовой конкуренции побуждают компании находить новые «ниши» потребностей покупателей, прививая им вроде бы «денежные каноны вкуса». А именно, привычка судить о качестве продукта по ее Конкуренция. Альтернативные точки зрения. стоимости будет каждый раз заносить коррективы во вкусы потребителей, если будет происходить ее изменение. Более основательно идея о кажущемся противоречии собственной теории цены и традиционной и неоклассической версий теории цены Э. Чемберлен пробует развеять в 6-ой главе книжки, где дается аргументация положения о не тождественности, во-1-х Конкуренция. Альтернативные точки зрения., издержек производства и отпускной цены производителя и, во-2-х, издержек по сбыту с различием меж конечной розничной ценой и ценой производителя.По воззрению Э. Чемберлена, заместо мистической, являющейся искусственной абстракцией, категории «чистая конкуренция» правомерно вести речь о конкуренции монополистической, когда торговцы при всем этом всегда сохраняют возможность соперничать меж собой, манипулируя Конкуренция. Альтернативные точки зрения. с ценой и контролируя ее уровень, и быть владельцем «на собственном рынке».Потому введенное им понятие «монополистическая конкуренция» стало кандидатурой понятию «чистая конкуренция». Ведь при монополистической конкуренции рыночная структура представлена довольно огромным числом продавцов и на деятельность одной компании не оказывает влияние эффективность деятельности другой соперничающей с ней Конкуренция. Альтернативные точки зрения. конторы; покупатели предпочитают ту продукцию, разнородность которой обоснована торговой маркой и иными высококачественными чертами определенного торговца; «дифференцированный продукт», т.е. ту либо иную марку продукта, являющегося близким субститутом, имеет возможность создавать хоть какой «новый» торговец либо, как молвят, «вход» в ветвь либо в рынок группы продуктов не ограничен Конкуренция. Альтернативные точки зрения..Как следует, если до этого «классики» и «неоклассики» решающим условием экономического роста считали чистую конкурентнсть, и конкурентноспособная борьба допускалась лишь на слитом воедино рынке, то по теории Э. Чемберлена конкурентность имеет место и в критериях монополии на базе «дифференциации продукта», когда у продуктов 1-го и такого же вида появляются особенные Конкуренция. Альтернативные точки зрения. характеристики и клиент получает возможность выразить свое предпочтение одному из продуктов этого вида. Не считая того, если «классики» и «неоклассики» вытеснение незапятанной конкуренции монополией лицезрели в затухании ценовой борьбы, то, на взор Э. Чемберлена, конкурентноспособная борьба всегда имела место меж конкурентами-монополистами, проявляясь и через развитие ценовой конкуренции, и через развитие Конкуренция. Альтернативные точки зрения. неценовой конкуренции, обусловленной совершенствованием свойства продукта и рекламы.Суждения Э. Чемберлена в первый раз навели исследователей мыслях экономического либерализма на идея о том, что не существует ни незапятанной конкуренции, ни незапятанной монополии, что монополистическая по собственной сущности конкурентность может иметь место и при довольно большенном количестве продавцов, обостряясь Конкуренция. Альтернативные точки зрения. по мере роста взаимозаменяемости соперничающих продуктов. Отсюда уместными становятся выводы о способности в критериях монополистической конкуренции покупателя предпочесть один конкурирующий продукт другому и 1-го торговца полностью неэквивалентного одноименного продукта другому торговцу. Это, по логике Э. Чемберлена, также значит, что выдержать состязание с большим хозяйствующим субъектом и быть, как он, монополистом Конкуренция. Альтернативные точки зрения. может и маленький или средний торговец (торговец) и производитель, т.е. монополия, вопреки марксистским критикам, необязательно является следствием денежного контроля, концентрации производства и централизации капитала, ибо рыночной системе характерны и усиливающие конкурентнсть тенденции.В конце концов, нельзя не направить внимание на девятую главу «Теориимонополистической конкуренции», включенную Э. Чемберленом Конкуренция. Альтернативные точки зрения. в книжку в 1937 г.на базе своей исправленной и дополненной статьи. Она содержит ряд существенных комментариев.Например, ученым подчеркивается, что дифференциацию продукта не следует рассматривать «в самом широком смысле», так как ее (дифференциации) не может быть хотя бы без самой малозначительной значимости «по последней мере для некого Конкуренция. Альтернативные точки зрения. числа покупателей». Очередной комментарий связан с понятием «монополистическая конкуренция», которую гарвардский доктор охарактеризовывает как «вызов классической точке зрения экономической науки», считая, что из его сущности не явствует другая природа таких явлений, как конкурентность и монополия, и что отдельные цены (благодаря этому понятию) «следует разъяснять или в категориях конкуренции, или Конкуренция. Альтернативные точки зрения. в категориях монополии».Суммируя итоги собственного исследования, Э. Чемберлен выражает неколебимую уверенность в естественной сути монополии в конкурентноспособной среде, т.е. в том, что предпринимательство в значимой собственной части «составляют пробы всякого бизнесмена воздвигнуть свою монополию, распространить ее как может быть и защитить ее против попыток других бизнесменов расширить свои монополии Конкуренция. Альтернативные точки зрения.». Но задачка, по его мысли, заключается в том, чтоб через экономическую науку пришло «полное понимание того происшествия, что продукт всегда дифференцирован», «что чистую конкурентнсть нельзя больше считать во всем «идеалом» для экономики благосостояния».Потом Э. Чемберлен и сторонники его теории монополистической конкуренции выдвинули положение о сохранении конкуренции и Конкуренция. Альтернативные точки зрения. при «групповой монополии», в согласовании, с которым идет речь о разделе сфер воздействия на рынке меж партнерами-конкурентами с целью реализации неоднородной (дифференцированной) товарной продукции без понижения цены до уровня предельных издержек. Другой соответствующей особенностью современной редакции теоретических положений Э. Чемберлена является выдвижение вместе с мыслью о «дифференциации продукта Конкуренция. Альтернативные точки зрения.», т.е. о его исключительном качестве, к тому же дополнительных неценовых критерий усиления монополистической конкуренции, как-то: техническое усовершенствование, достигнутое отдельным товаропроизводителем; особенное сервис покупателей, обеспечивающее фирме респектабельную репутацию, и т.д.Начальная привлекательность книжки Чемберлена заключалась в том, чтоее выводы были прямо обратны выводам из модели совершенной конкуренции. К примеру Конкуренция. Альтернативные точки зрения., можно строго обосновать, что компании, максимизирующие прибыль на рынках совершенной конкуренции, не имеют стимулов для рекламы. Но расходы на рекламу на огромном количестве продуктовых рынков- довольно известное явление, а из теории монополистической конкуренции следует, что конторы, продающие неоднородный продукт, вправду будут прибегать к рекламе. Такое соответствие Конкуренция. Альтернативные точки зрения. заключений теории монополистической конкуренции даже поверхностным явлениям окружающего мира принуждает представить, что тут налицо подлинное продвижение по сопоставлению с маршаллианской теорией. Одним из парадоксов истории мысли будет то, что случай, за который ухватился Чемберлен,- огромное число компаний при свободном входе в ветвь и диффереинциации продукта, но без осознанной взаимозависимости сейчас рассматривается как Конкуренция. Альтернативные точки зрения. очевидная модификация модели совершенной конкуренции. Революция в теории цены, вызванная “Теорией монополистической конкуренции”, заключалась в том, что возросло число рыночных структур, которые финансовая теория должна была проанализировать, чтоб показать, что-удовлетворительное функционирование рынка не обычное автоматическое следствие из типа конкуренции. В мире монополистической конкуренции и олигополий Конкуренция. Альтернативные точки зрения. суждения о благосостоянии и политические советы не могут базироваться лишь на степени отличия определенной рыночной структуры от норм совершенной конкуренции. Теория цены с того времени стала более сложной и наименее удовлетворительной. Мы никогда не сможем возвратятся к смелым обобщениям теории цены Маршалла. Конкретно по этой причине мы вправе гласить о чемберлеанской революции Конкуренция. Альтернативные точки зрения. в современной микроэкономической теории, подобно тому, как мы говорим о кейнсианской революции в макроэкономике.

Джоан Вайолет Робинсон

Джоан Вайолет Робинсон (1903 - 1983 ) окончила Кембриджский институт, став одним из видных представителей и продолжателей учения "школы Маршала". Должность доктора в этом же институте занимала в 1965-1971 гг. Она относится к числу тех Конкуренция. Альтернативные точки зрения. создателей в экономической науке, кому мировую известность принесла работа, написанная в самом начале творческого пути, если учитывать, что "Финансовая теория неидеальной конкуренции" вышла из-под ее пера в возрасте 30 лет.Основная мысль книжки заключается в выявлении рыночных качеств функционирования монополий, конкурентность в критериях существования и меж которыми в связи Конкуренция. Альтернативные точки зрения. с нарушением равновесия в экономике является, на ее взор, неидеальной (а по терминологии Чемберлена - монополистической). Сначала, как и Чемберлен, Дж. Робинсон ставит впереди себя начальную задачку - узнать механизм установлении цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным владельцем своей продукции, т.е. почему стоимость имеет конкретно данную величину и почему Конкуренция. Альтернативные точки зрения. клиент соглашается приобрести продукт по установленной торговцем стоимости, приносящей ему монопольную прибыль. Но последующие рассуждения создателя почти во всем расползаются с логическими построениями Чемберлена. А именно, если последний монополистическую конкурентнсть увязывал с одной из черт естественного состояния рынка в равновесии, то Дж. Робинсон, говоря о неидеальной конкуренции, лицезрела в Конкуренция. Альтернативные точки зрения. ней сначала нарушение и утрату обычного сбалансированного состояния конкурентноспособной хозяйственной системы и даже "эксплуатацию" наемного труда.Как видно из содержательной части "Теории неидеальной конкуренции", суть монополии рассматривается в ней, как фактор, дестабилизирующий социально-экономические дела рыночной среды. Потому укрупнено в этой работе можно выделить последующие положения.Во-1-х, по убеждению Дж. Робинсон Конкуренция. Альтернативные точки зрения., в критериях совершенной конкуренции предприниматели меньше заинтересованы в монополизации производства, чем в критериях неидеального рынка, в каком отдельные конторы не могут достигнуть хороших размеров, работают неэффективно, и "потому монополист имеет возможность не только лишь повысить цены на свою продукцию, ограничивая выпуск, но также понизить издержки производства методом Конкуренция. Альтернативные точки зрения. совершенствования организации производства в отрасли".Во-2-х, как считает Дж. Робинсон, не считая того, что монополист просит приметной обособленности продукции от "товаров-субститутов" либо, другими словами, дифференциации, нужно и дополнительное условие, в согласовании с которым "фирма-монополист должна характеризоваться размерами, превосходящими рациональные".В-3-х, на монополизированном рынке с его неидеальной конкурентнстью Конкуренция. Альтернативные точки зрения., как показала Дж. Робинсон, вероятна ситуация, требующая выяснения, "каким будет количество покупаемой продукции, если рассматривать рынок, состоящий не из нескончаемо огромного числа конкурирующих меж собой покупателей, а из единичного объединения покупателей". Эту ситуацию концентрации спроса, когда на рынке действует масса маленьких продавцов и единственный клиент, она именовала Конкуренция. Альтернативные точки зрения. монопсонией, т.е. монополией покупателей. В-4-х, завершая собственное "теоретическое исследование, Дж. Робинсон приходит " к заключению, что доминирование в реальном мире критерий неидеальной конкуренции содействует появлению тенденции к эксплуатации причин производства и усиливается благодаря образованию больших объединений, всасывающих многие до этого конкурировавшие меж собой компании", " что повышение размеров единицы управления Конкуренция. Альтернативные точки зрения. непременно содействует еще большей несправедливости и рассредотачиванию богатства". Исходя из этих и других суждений в связи с неуввязками монополизации производства Дж. Робинсон показывает на необходимость решения проблемы: эффективность либо справедливость. По ее воззрению, "чтоб разъяснить предпочтительность монополизации, недостаточно показать, что она содействует увеличению эффективности производства". Но, как увидел М Конкуренция. Альтернативные точки зрения.. Блауг, "вера в то, что "эффективность" и "справедливость" могут быть каким-то образом разбиты, представляет собой одну из более давнешних иллюзий экономической науки".В итоге собственного исследования Дж. Робинсон полностью могла бы сделать и другие логические выводы, в том числе о определенных мерах муниципального вмешательства в экономику с целью Конкуренция. Альтернативные точки зрения. устранения выявленных ею противоречий неидеальной конкуренции. Серьезное обоснование таких мер предложил спустя три года после выхода в свет книжки Дж. Робинсон другой ученый (также представитель "кембриджской школы" и один из учеников Маршала) Дж. М. Кейнс.

Заключение

Мы разглядели такую необъятную тему как «Конкуренция и монополия». Большая часть рыночных Конкуренция. Альтернативные точки зрения. ситуаций в реальном мире занимают среднее положение меж последними вариантами совершенной конкуренции и полной монополии.

На мой взор, полезно временами проводить различия меж соответствующими чертами чисто конкурентноспособного рынка и особенностями других главных моделей рынка: незапятанной монополией, монополистической конкурентнстью и олигополией.

Мы узнали, что для того чтоб рынок был совсем Конкуренция. Альтернативные точки зрения. конкурентноспособным, для него должны производиться последующие условия: наличие многих продавцов, каждый их которых мал относительно рынка в целом; продуктовая однородность; отлично информированные покупатели; свободные вход компаний на рынок и выход из него и независящие решения со стороны как производителей, так и потребителей. Некие отрасли. В особенности в сельском хозяйстве, удовлетворяют этим требованиям Конкуренция. Альтернативные точки зрения., но модель конкуренции является полезной даже в этом случае, когда эти требования соблюдаются только примерно. Совершенный соперник не может повлиять на сложившуюся рыночную стоимость продуктов и услуг.

На несовершенно конкурентных рынках в противоположность совсем конкурентноспособным торговцы могут увеличивать стоимость на свои продукты, ограничивая собственный выпуск. Монополия представляет Конкуренция. Альтернативные точки зрения. собой последний случай неидеальной конкуренции, где имеется один единственный торговец и отсутствует возможность для вхождения других.

Общество, признавая, что монополия нарушает процесс ценообразования, относясь воинственно к монопольной прибыли либо же по другим причинам, может объявить монополию «общественно полезным предприятием» и установить контроль над ее ценами. Другими необходимыми типами несовершенно Конкуренция. Альтернативные точки зрения. конкурентных рынков являются монополистическая конкурентность (огромное количество продавцов, легкость вхождения и дифференциация продукции) и олигополия (не много продавцов, вероятна дифференциация продукции и есть барьеры для вхождения). При несовершенно конкуренции компания обладает известным контролем.

Три главных недостатка рынка дают экономическое оправдание муниципального регулирования: монопольная власть, наружные причины и несовершенная Конкуренция. Альтернативные точки зрения. информация

При помощи муниципального регулирования экономики и разных антимонопольных мероприятий официального и неофициального нрава можно добиться того, чего не могут обеспечить автоматом действующие в критериях свободной конкуренции причины, противодействуюцще воздействию монополий либо уравновешивающие его.

Перечень использованной литературы

1. Ансофф И. Стратегическое управление./ пер. с англ. М.: Экономика 1989 - 507 с.

2. Варламова А. Конкурентность и Конкуренция. Альтернативные точки зрения. монополия. //РИСК. -1997. -№5. -с. 56 -60.

3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Уч.пос. М.:МИК. 1996 - 128 с.

4. Демонополизация и развитие конкуренции в украинской экономике. - М.: Институт экономики РАН, 1995. – 172 с.

5. Конкурентноспособная политика ЕЭС в едином рынке / Ассоц. Европ. Исслед., ин-т Европы РАН; Редкол. Борко Ю.А. (отв. Ред.) и др. - М.: Право Конкуренция. Альтернативные точки зрения., 1995. - 87с.

6. Красавина Р.А. Система монополизма и концептуальные базы антимонопольной политики в Украины. К, 1995. - 22с.

7. Липсиц И.В. и др. Конкурентоспособность украинской индустрии. //ЭКО.- 1997. -№5. -с. 75 - 85. ЭКО. - 1997. - №6 -с. 55 - 66.

8. Монополизм и антимонопольная политика. / Под ред. Барышева А.В. - М. :Наука, 1994.

9. Портер М. Интернациональная конкурентность. Конкурентноспособные достоинства государств. / пер. С англ Конкуренция. Альтернативные точки зрения.. Квасюка И. и др. Под ред. Щетинина В.О. -М.: Международные дела, 1993, -896 с.

10. Развитие конкуренции на рынках . //Вопр. Экономики. -1995. - №11. -с. 4 - 48.

11. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х тт. - М.: Алгон, 1992.

12. Теория и практика анализа конкурентоспособности конторы./ авт. Мисаков В.С. Нальчик.: Издательский центр “ЭЛЬФА”, 1996. - 216 с.

13. Яковлев А. Макроэкономические сдвиги и развитие Конкуренция. Альтернативные точки зрения. конкуренции в экономике. //ЭКО. -1995. -№3. -с. 99 - 114.


konferenciya-sostoitsya-27-oktyabrya-2012-g-v-10-00.html
konferenciya-sostoitsya-4-5-aprelya-2013-goda-v-chelyabinskom-gosudarstvennom-pedagogicheskom-universitete-po-adresu-prospekt-lenina-69.html
konferenciya-sostoitsya-na-baze-rgpu-im-a-i-gercena-sroki-provedeniya-konferencii.html